Tijd voor een terugblik. 2009 was een goed jaar voor de Nationaal Archief bibliotheek. In januari al rondde Ingressus de retro-invoer af. In krap zes maanden werden bijna 14.000 titels uit de oude kaartenbakken beschreven in het Gemeenschappelijk Geautomatiseerd Catalogiseersysteem (GGC). Daarmee was eindelijk de bibliotheekcollectie in zijn geheel zichtbaar voor het publiek in zowel onze eigen bibilotheekcatalogus als in Picarta en Worldcat. Een enorme vooruitgang!
De 23-archiefdingen pilot was een volgend hoogtepunt. Veel geleerd en in praktijk kunnen brengen. Voor het uitdragen van de bibliotheekcollectie zijn vooral Twitter en LibraryThing heel interessant gebleken. LibraryThing kost relatief nog veel tijd. Ik zal daar in 2010 eens over schrijven.
En verder heb ik veel interessante overleggen en bijeenkomsten bijgewoond, zijn we gestart met een standcontrole, is de bibliotheekcollectie van de Archiefschool in eigendom van het Nationaal Archief gekomen en voor het grootste deel weer in bruikleen gegeven aan de Archiefschool, is mijn collega bijna klaar met het bij elkaar plaatsen, omnummeren en deels nog beschrijven van de collectie oude drukken, etc.
Tot besluit nog wat cijfers over 2009:
- aantal nieuwe boeken: 450, waarvan bijna de helft een geschenk was
- aantal tijdschriftabonnementen: 87
- aantal aanvraagde boeken en tijdschriften: 1304
Alle goeds voor 2010!
donderdag 31 december 2009
dinsdag 8 december 2009
Aanwinsten november
In november is weer veel moois de bibliotheek van het Nationaal Archief binnengekomen. Natuurlijk het Afrika-deel van de Grote Atlas van de VOC waarvoor het Nationaal Archief ongeveer de helft van de kaarten geleverd heeft. Verder de biografieën van Anton de Kom, De Telegraaf en de VARA en de delen 4 en 5 uit de serie Voorouders van verre, over de Nederlandse Antillen en Suriname. Qua overzeese geschiedenis o.a. het boek over de geschiedenis van de politie in Nederlands-Indië en een nieuw deel uit de Linschoten-serie over het Braziliaanse handboek van Johannes de Laet. Voor de conserveringscollectie kregen we een boek over de geschiedenis van het A4-tje binnen.
Kortom, voor ieder wat wils. Bekijk voor meer interessante publicaties vooral de volledige aanwinstenlijst.
Kortom, voor ieder wat wils. Bekijk voor meer interessante publicaties vooral de volledige aanwinstenlijst.
maandag 7 december 2009
November bijeenkomsten-maand: contactdag OCLC
Laatste deel in de serie...
Hoewel een contactdag van een leverancier natuurlijk klantenbinding is, was de contactdag van OCLC op 24 november toch ook echt interessant. De boeiendste presentaties om toe te lichten gingen over Worldcat en MARC 21.
Worldcat begint steeds meer de functie van centrale wereld catalogus te krijgen. In 2008 108 miljoen records, waarvan de helft van buiten het Engelse taalgebied komen (2,7 miljoen Nederlandse records). OCLC heeft grote plannen met Worldcat. Links naar Google books, mogelijkheden om via OAIster brieven en archiefmateriaal op te nemen; allemaal activiteiten die leiden naar een centrale positie van Worldcat. In 2009 verscheen een interessant OCLC rapport, getiteld Online catalogues: what users and librarians want. Het blijkt dat de gebruiker andere dingen wil dan de bibliothecaris, ;-). De gebruiker uit het onderzoek is gericht op het vinden en minder op het zoeken naar informatie. De gebruiker wil daarom graag (directe links naar) fulltext en informatie om boeken te kunnen beoordelen op relevantie (inhoudsopgaven, samenvattingen, trefwoorden). De bibliothecaris blijkt vooral geïnteresseerd in het verwijderen van dubbele beschrijvingen en andere acties die de accuraatheid van het systeem bevorderen. Dit hoeft elkaar niet te bijten. Om goed en snel te kunnen vinden, moeten de gegevens in de catalogus wel in orde zijn!
Het OCLC rapport werd overigens al eerder genoemd door de stuurgroep GOO in het rapport waarin voorgesteld wordt meer aan te sluiten bij internationale metadata standaarden en wellicht de GOO op te heffen. Ik schreef er al eerder over. Zo'n internationale standaard is MARC 21, ook gebruikt in Worldcat. MARC 21 lijkt op het Pica3 formaat dat in het GGC (Gemeenschappelijk Geautomatiseerd Catalogiseersysteem ) gebruikt wordt. In MARC 21 zijn er voor meer-niveau-beschrijvingen (relaties tussen delen en de serie waarin ze verschijnen) minder mogelijkheden waardoor het in de catalogus lastiger wordt series en delen te herkennen en door te klikken. Ook is er in MARC 21 geen expansie in de trefwoorden mogelijk. Interessante ontwikkelingen om te blijven volgen. Hoe verenig je het beste van twee catalogiseertalen? Moet je een stapje terug doen om van de voordelen van internationale standaarden te kunnen profiteren? Ik denk dat het laatste woord over overgaan op MARC 21 nog niet gezegd is.
Hoewel een contactdag van een leverancier natuurlijk klantenbinding is, was de contactdag van OCLC op 24 november toch ook echt interessant. De boeiendste presentaties om toe te lichten gingen over Worldcat en MARC 21.
Worldcat begint steeds meer de functie van centrale wereld catalogus te krijgen. In 2008 108 miljoen records, waarvan de helft van buiten het Engelse taalgebied komen (2,7 miljoen Nederlandse records). OCLC heeft grote plannen met Worldcat. Links naar Google books, mogelijkheden om via OAIster brieven en archiefmateriaal op te nemen; allemaal activiteiten die leiden naar een centrale positie van Worldcat. In 2009 verscheen een interessant OCLC rapport, getiteld Online catalogues: what users and librarians want. Het blijkt dat de gebruiker andere dingen wil dan de bibliothecaris, ;-). De gebruiker uit het onderzoek is gericht op het vinden en minder op het zoeken naar informatie. De gebruiker wil daarom graag (directe links naar) fulltext en informatie om boeken te kunnen beoordelen op relevantie (inhoudsopgaven, samenvattingen, trefwoorden). De bibliothecaris blijkt vooral geïnteresseerd in het verwijderen van dubbele beschrijvingen en andere acties die de accuraatheid van het systeem bevorderen. Dit hoeft elkaar niet te bijten. Om goed en snel te kunnen vinden, moeten de gegevens in de catalogus wel in orde zijn!
Het OCLC rapport werd overigens al eerder genoemd door de stuurgroep GOO in het rapport waarin voorgesteld wordt meer aan te sluiten bij internationale metadata standaarden en wellicht de GOO op te heffen. Ik schreef er al eerder over. Zo'n internationale standaard is MARC 21, ook gebruikt in Worldcat. MARC 21 lijkt op het Pica3 formaat dat in het GGC (Gemeenschappelijk Geautomatiseerd Catalogiseersysteem ) gebruikt wordt. In MARC 21 zijn er voor meer-niveau-beschrijvingen (relaties tussen delen en de serie waarin ze verschijnen) minder mogelijkheden waardoor het in de catalogus lastiger wordt series en delen te herkennen en door te klikken. Ook is er in MARC 21 geen expansie in de trefwoorden mogelijk. Interessante ontwikkelingen om te blijven volgen. Hoe verenig je het beste van twee catalogiseertalen? Moet je een stapje terug doen om van de voordelen van internationale standaarden te kunnen profiteren? Ik denk dat het laatste woord over overgaan op MARC 21 nog niet gezegd is.
Abonneren op:
Posts (Atom)
Posts
