#12 Spelen in de zandbak van 23-Archiefdingen wiki

Vol lof over het fenomeen wiki maar als je dan vervolgens begint met het invoeren van een entrie op de 23-archiefdingen, gaat het niet echt soepel. De foto, van Flickr, krijg ik er na enige moeite op maar te klein naar mijn smaak. Tips zijn welkom! Verder is de 23-archiefdingen wiki door het rijp en groen aan onderwerpen een te ongestructureerde wiki geworden, vind ik, waardoor ik geen goed zicht krijg op het logisch opzetten van een wiki. De Archiefwiki lijkt gebruiksvriendelijker maar zet er maar geen test-dingen op om geen vervuiling te veroorzaken. Dit spelen in de zandbak is duidelijk niet genoeg, moet nog nader onderzocht worden.

#11 Ontdek Wiki's

Wiki's (What I Know Is.... met dank aan Cecile) vind ik interessant. Na jarenlang gebruik van maar één wiki, nl. de Wikipedia (voor de jaartallen van historische gebeurtenissen) zie ik nu ook de mogelijkheden voor eigen gebruik. Ik heb even gedacht aan een wiki rondom de verhuizing van het bibliotheekdepot. Samen met Depotbeheer een to do lijst opzetten en die vervolgens weer afvinken. Een beetje zoals in het filmpje 'Wikis in plain English' over de kampeervoorbereidingen. Maar of dat werkt met collega's die eigenlijk al zo dichtbij zitten dat het handiger is gewoon bij elkaar binnen te stappen?

Waar het in theorie wel voor zou moeten werken, is voor kleine groepen vakgenoten. Voor de vakreferenten geschiedenis ('domeinverantwoordelijken' maar dan in universiteits- en aanverwante bibliotheken) heeft mijn Groningse collega vorig jaar een wiki opgezet om onze jaarlijkse vergadering voor te bereiden etc. Tot mijn schande maakt de rest van de groep, inclusief ondergetekende, daar tot nu toe nauwelijks gebruik van. Hoe zou dat komen? Daar ga ik maar eens achteraan. En misschien ga ik zelf een wiki opzetten met mijn archiefbibliotheekcollega's. Het stappenplan op Frankwatching.com lijkt me handig om er bij te pakken. Waarom doe je het en voor wie, en hoe?

Als ik me even op bibliotheek mag richten: voor het publieksgebruik zie ik zeker mogelijkheden. Ik zou het dan groter willen maken. Dus niet een wiki voor de Nationaal Archief Bibliotheek maar één voor geschiedenis-collecties.

#9 Web 2.0 = delen

Wat ik zo mooi aan web 2.0 vind, is het hippie-gevoel dat je er soms van krijgt. Al dat willen delen. Al die (jou soms onbekende) mensen, die weer andere mensen helpen aan de juiste info of je dag weer goed maken door een mooi commentaar bij je foto's op Flickr... Je kunt je er enorm in verliezen maar ja, vroeger kwam de postbode ook twee keer per dag en zat je ook uren achter je bureautje je 'correspondentie te doen'.

Maar toch, persoonlijk zet ik, m.u.v. een vage foto bij mijn profiel, na acht dingen nog steeds geen prive-zaken online. Ik verschuil me liever achter NA Library. En daar zie ik mooie dingen voor! De bibliotheek van het Vredespaleis vind ik een inspirerend voorbeeld. Wat ze doen met Delicious, het tonen van bibliotheekblogs, hun aanwinsten in LibraryThing, goed! Ook de collega's van de UB Groningen hebben iets leuks dat wij misschien ook kunnen toepassen, een bibliotheek-Netvibes. Bodien verwees op haar blog naar Australische weblog BibliOdessey waar je mooie drukken integraal kunt raadplegen (veel plaatjes, weinig tekst). Ook een idee. Een bibliotheekblog of bibliotheek-Netvibes op intranet lijkt me een eerste ding om mee te beginnen maar waarschijnlijk kom ik de komende weken nog op andere ideeën.

Ik merk dat ik de cursus ontzettend leuk vind, dat ik veel nadenk over wat ik er voor de bibliotheek mee kan doen, dat daarom de 23 dingen niet opschieten, dat ik behoefte heb aan ruggespraak (gelukkig komen de najaarsoverleggen met bibliotheekcollega's er weer aan) en dat ik te weinig tijd neem om aan deze leuke dingen te werken....

#8 Online kantoortoepassingen

Soms zit je onverwachts thuis, zou je zelfs thuis kunnen werken maar je hebt geen toegang tot het Nationaal Archief netwerk. Op zo'n moment zou voor je documenten Google Docs een uitkomst kunnen zijn. Ik zie het in eerste instantie dus meer om voor mezelf te gebruiken dan om samen aan documenten te werken (maar wat niet is, kan nog komen).

#7 Flickr verder ontdekken en mashups

Wat vind ik van Flickr, Google maps en mashups? Voor instellingen met fotocollecties vind ik Flickr super. Het gebruik en bekendheid van je collectie krijgt een enorme boost. Van de Flickr mashups zijn sommige misschien leuk voor prive-gebruik maar eigenlijk word ik er niet echt warm van.

Google maps street view is grappig om eens een keer te doen. 's Avonds de straten van Harlem NY verkennen, is plotseling geen gevaarlijke onderneming meer. Mashups met Google maps zijn voor de kaartencollectie van het Nationaal Archief een leuke feature. Wat Yvette met de reis van Bontekoe heeft gedaan, vond ik bijvoorbeeld erg leuk.

#6 Ontdek Flickr

Flickr ken ik al een jaar of vijf maar nog nooit zelf foto's geupload, voorzien van tags etc. Nu dus wel, via het 23archiefdingen-account, hartstikke leuk! Met een NA library-account en meer foto's denk ik dat we voor bijvoorbeeld nieuwe collega's of bezoekers een handige eerste kennismaking kunnen maken.

Verder vind ik het heel mooi dat instellingen zoals het Nationaal Archief hun fotocollecties meer naar buiten brengen. Hoe mensen kennis kunnen nemen van al die prachtige collecties, hoe beter. Lang niet alle commentaren zijn inhoudelijk zinnig maar het draagt wel enorm bij aan de bekendheid van een instelling/collectie.

#10 Tagging en social bookmarking

Ik heb meteen maar mijn eigen Delicious-account aangemaakt en een kleine selectie van mijn bookmarks er op gezet. Handmatig, ging prima. Daarmee ook meteen mijn bookmarks opgeschoond. Een RSS aangemaakt voor veranderingen op de 23-archiefdingen op Delicious en ook bookmarks toegevoegd. Het toevoegen van de Delicious-toevoegknop gaat overigens niet maar het toevoegen is zonder knop al heel makkelijk. Het netwerk van 23-archiefdingen is er volgens mij niet.

Vervolgens gekeken hoe de tags worden toegekend. En daar treedt, net als bij Flickr (maar daar moet ik nog over bloggen) de beroepsdeformatie op. Als bibliothecaris kan ik slecht tegen het rijp-en-groen aan tags ;-). We hebben toch afgesproken alle tags in meervoud te noteren? Om tags aan elkaar te relateren, zowel qua onderwerp als qua taal bijvoorbeeld? Consistentie is niet toe te passen met al die verschillende doelen waarvoor je tagt. Ik was, gezien de internationale context, geneigd dan ook maar Engelse termen te gebruiken maar daar ben ik vanaf gestapt. Ik doe het tenslotte vooralsnog voor eigen gebruik en even niet om anderen te faciliteren. Geen echte social bookmarking dus...

Om zoveel mogelijk de web 2.0 dingen bij elkaar te houden, heb ik mijn Delicious-account toegevoegd aan m'n Netvibes en opent Firefox voortaan met Netvibes.

Hoe het NA zijn voordeel kan doen met social bookmarking sites vind ik moeilijk. Daarover ga ik op de andere blogs iets proberen te vinden ter inspiratie.